高盛:若爆發第二波疫情 Fed可能祭「負利率」

產業新聞 2020-05-15 11:06:06 記者 李彥瑾 記述

美國聯準會(Fed)主席鮑爾(Jerome Powell)週三(13日)發表談話時重申,雖然疫情對美國經濟造成衝擊,但該行不考慮實施負利率。不過,投資銀行高盛(Goldman Sachs)認為,一旦美國爆發第二波疫情,Fed可能會被迫改變主意,不得不轉向負利率

CNBC記述,高盛全球外匯、利率和新興市場策略部主管Zach Pandl週四(14日)接受CNBC節目《Street Signs Asia》訪問表示,如果美國上演第二波感染,經濟再度遭受挫折,經濟復甦面臨停滯,Fed很可能會因此採取一系列進一步行動,包括將利率降至負值。

但Pandl提到,負利率對經濟利大於弊,Fed在實施負利率前,應該會先推出更多財政刺激措施,負利率則是最後的終極手段。

Pandl未明確指出負利率的負面影響。然而,長期以來,許多分析師一直質疑負利率刺激經濟的效果,理由是部分歐洲國家和日本採用負利率多年後,經濟成長率仍難有起色。

摩根大通(JPMorgan)分析師週二(12日)也提出類似看法,警告負利率只能帶來短期好處,從長期來看,將導致金融市場陷入混亂。該行研判,美國不太可能實施負利率,即使是溫和的負利率,也可能對美國經濟帶來負面影響。

鮑爾週三出席智庫「彼得森國際經濟研究所」(Peterson Institute for International Economics)的網路直播活動。他指出,由於疫情大流行,美國經濟面臨「重大下行風險」,可能需要採取更多刺激措施,才能使美國經濟擺脫低迷。

先前市場押注Fed可能將利率目標降至負值,以拉抬因疫情而低迷的經濟,但鮑爾強調,該行不會採用負利率。他說:「我知道有不少人支持這項政策,但目前我們沒有考慮過要實施。」

《華爾街日報》日前記述,Fed擔心,負利率將傷害銀行業和貨幣基金市場,且成效難以預測。根據Fed去年10月的會議紀要,Fed官員認為,與其他國家相比,美國短期資金市場更加仰賴貨幣市場共同基金,若貿然採用負利率,將對金融系統帶來複雜性或扭曲的風險。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《問股》、編者及作者無涉。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

*

code